الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 و 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1275MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
776 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (31W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +1260%
2.285 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
M7x
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1035 MHz
-
ساعة الزيادة
1275 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
120
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
40.80 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
71.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.570 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.285 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
71.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
31W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M76
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
153 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية