الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 3850 vs Intel Arc Pro A60M

ATI Mobility Radeon HD 3850 vs Intel Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 3850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 48.00GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
Arc Pro A60M +1335%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
M8x
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
9.280 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
371.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M88
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
غير معروف
192 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية