الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 280M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 48.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2009
M8x
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-IV

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
128
16
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
9.360 GPixel/s
9.280 GTexel/s
معدل القوام
37.44 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
374.5 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M88
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GTX
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
192 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية