الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 3850 X2 +672%
0.371 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400 XT
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2007
M8x
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
2
-
-
-
320
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
9.280 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

M88
اسم وحدة معالجة الرسومات
M74
-
المتغير GPU
M74-M (216RMAKA12FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
192 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية