الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3870 و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 3870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 51.20GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 3870 +119%
0.422 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2009
M8x
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
64
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

10.56 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
84.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M88
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
N10E-GS1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
192 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية