الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs AMD Radeon 660M

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs AMD Radeon 660M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM Radeon 660M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1900MHz
344 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
Radeon 660M +3547%
1.459 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
TeraScale IGP
الجيل
Rembrandt
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
6
-
-
-
40
وحدات الظلال
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
45.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.918 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1459 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
-
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
13.1 مليار
67 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية