الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs AMD Radeon 680M

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs AMD Radeon 680M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM Radeon 680M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
Radeon 680M +8347%
3.379 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
TeraScale IGP
الجيل
Navi II IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
12
-
-
-
40
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
70.40 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
105.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.758 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.379 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
-
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
13.1 مليار
67 mm²
حجم القطعة
208 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية