الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM Radeon R5 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة847MHz
152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
Radeon R5 Mobile Graphics +712%
0.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
TeraScale IGP
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
847 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
3
-
-
-
40
وحدات الظلال
192
4
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.776 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
10.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
325.2 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
325.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
20.33 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
-
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية