الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA Tegra 3 GPU

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA Tegra 3 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة520MHz

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
TeraScale IGP
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
416 MHz
-
ساعة الزيادة
520 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kal-El
RS880M
المتغير GPU
T30-P-A3
TeraScale
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
-
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.01 مليار
67 mm²
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
ES 2.0
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية