الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs Intel HD Graphics 5000

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs Intel HD Graphics 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (9W vs 30W)
Intel HD Graphics 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
HD Graphics 5000 +2033%
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Radeon IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
320
4
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.520 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
1.520 GTexel/s
معدل القوام
40.00 GTexel/s
-
-
-
30.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

9W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
-
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
22 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
1.3 مليار
67 mm²
حجم القطعة
181 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
1.0
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية