الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs AMD Radeon Graphics 512SP

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs AMD Radeon Graphics 512SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (9W vs 15W)
AMD Radeon Graphics 512SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
Radeon Graphics 512SP +5873%
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2020
Radeon IGP
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
8
-
-
-
40
وحدات الظلال
512
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.520 GPixel/s
معدل البكسل
14.00 GPixel/s
1.520 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.584 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
112.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

9W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
-
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
67 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية