الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs AMD Radeon HD 8280 IGP

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs AMD Radeon HD 8280 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP و 0System Shared VRAM Radeon HD 8280 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (9W vs 15W)
AMD Radeon HD 8280 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
Radeon HD 8280 IGP +283%
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Radeon IGP
الجيل
Kabini
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
2
-
-
-
40
وحدات الظلال
128
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.520 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
1.520 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
30.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.200 GFLOPS

تصميم اللوحة

9W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
-
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
1.178 مليار
67 mm²
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية