الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 9200

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 9200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP و 0System Shared VRAM GeForce 9200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة560MHz
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4250 IGP +25%
0.044 TFLOPS
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
TeraScale IGP
الجيل
GeForce 9 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

500 MHz
ساعة القاعدة
-
560 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.240 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
2.240 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
-
المصهر
-
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
67 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية