الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs Intel HD Graphics 4000

ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs Intel HD Graphics 4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4270 IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4270 IGP
0.047 TFLOPS
HD Graphics 4000 +444%
0.256 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2012
TeraScale IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
650 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
128
4
TMUs
16
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.360 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
2.360 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
47.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
256.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ivy Bridge GT2
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 7.0
-
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
22 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
133 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (11_0)
3.3
OpenGL
4.0
1.0
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية