الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs ATI Radeon 3000 IGP

ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs ATI Radeon 3000 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4270 IGP و 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4270 IGP +67%
0.047 TFLOPS
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2009
TeraScale IGP
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
2
-
-
-
40
وحدات الظلال
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.360 GPixel/s
معدل البكسل
1.400 GPixel/s
2.360 GTexel/s
معدل القوام
1.400 GTexel/s
-
-
-
47.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
28.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Motherboard Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
RS880M
المتغير GPU
RS780L
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
-
-
-
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
67 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية