الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4270 IGP و 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R2 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4270 IGP
0.047 TFLOPS
Radeon R2 Mobile Graphics +227%
0.154 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
TeraScale IGP
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
2
-
-
-
40
وحدات الظلال
128
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.360 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
2.360 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
153.6 GFLOPS
47.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.600 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
RS880M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
-
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية