الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4330 vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility Radeon HD 4330 vs NVIDIA GeForce GT 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 و 1024MB VRAM GeForce GT 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4330 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
56 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 9.600GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4330 +35%
0.072 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2010
M9x
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
80
وحدات الظلال
24
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
M92-M (216-0728009)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
73 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية