الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4330 vs ATI Mobility FireGL V5250

ATI Mobility Radeon HD 4330 vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4330 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
80 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility FireGL V5250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (11.20GB/s vs 9.600GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2007
M9x
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M92
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
M92-M (216-0728009)
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
73 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية