الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4330 vs AMD Radeon R7 A260

ATI Mobility Radeon HD 4330 vs AMD Radeon R7 A260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 و 1024MB VRAM Radeon R7 A260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 A260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة980MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 9.600GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4330
0.072 TFLOPS
Radeon R7 A260 +944%
0.752 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2014
M9x
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
980 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
1
وحدات الحساب
6
80
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
23.52 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
M92-M (216-0728009)
المتغير GPU
Topaz XT (216-0858020)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
73 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية