الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

ATI Mobility Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 و 2GB VRAM GeForce GTX 965M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 965M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 12.80GB/s)
944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4350
0.072 TFLOPS
GeForce GTX 965M +3170%
2.355 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2016
M9x
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
935 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
36.80 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
73.60 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
73.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206S
-
المتغير GPU
N16E-GR-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
73 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية