الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4350 vs ATI Mobility FireGL V5725

ATI Mobility Radeon HD 4350 vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
ATI Mobility FireGL V5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4350
0.072 TFLOPS
Mobility FireGL V5725 +126%
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2009
M9x
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
3
-
-
-
80
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
-
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
73 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية