الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4350 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

ATI Mobility Radeon HD 4350 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4350 +100%
0.072 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2007
M9x
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
2
-
-
-
80
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
1.800 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
36.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
M72
-
المتغير GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
73 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية