الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4530 vs NVIDIA NVS 2100M

ATI Mobility Radeon HD 4530 vs NVIDIA NVS 2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4530 و 512MB VRAM NVS 2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 11.20GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4530 +105%
0.08 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2010
M9x
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
80
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.140 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
4.280 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
M92-M2 A11 (216-0728000)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
73 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية