الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة941MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
GeForce 825M +721%
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2014
M9x
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
850 MHz
-
ساعة الزيادة
941 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
73 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية