ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce GTS 260M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Mobility Radeon HD 4550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 11.20GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
GeForce GTS 260M
+200%
0.264 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
M9x
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
80
وحدات الظلال
96
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
N10E-GS
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
73 mm²
حجم القطعة
144 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1
