الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
NVIDIA GeForce GTX 280M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 11.20GB/s)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
GeForce GTX 280M +325%
0.374 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2009
M9x
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-IV

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
80
وحدات الظلال
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
9.360 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
37.44 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
374.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GTX
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
73 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية