الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4650 vs Intel Arc Pro A60M

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs Intel Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 19.20GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
Arc Pro A60M +1564%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
M9x
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية