الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 810A

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 810A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 و 2GB VRAM GeForce 810A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (19.20GB/s vs 14.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 810A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة758MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4650 +9%
0.32 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
M9x
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
719 MHz
-
ساعة الزيادة
758 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
192
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.064 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
12.13 GTexel/s
-
-
-
320.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
291.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.13 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
146 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية