الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon E8950

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon E8950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 و 8GB VRAM Radeon E8950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 95W)
AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 19.20GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
Radeon E8950 +1180%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
M9x
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
32
-
-
-
320
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
256.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
E8950
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
5 مليار
146 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية