الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon R9 M485X

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon R9 M485X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 و 8GB VRAM Radeon R9 M485X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)
AMD Radeon R9 M485X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 19.20GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
Radeon R9 M485X +825%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2016
M9x
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
32
320
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
5 مليار
146 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية