الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GT

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition و 512MB VRAM GeForce 8400M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 19.20GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (14W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +1400%
0.435 TFLOPS
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2007
M9x
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
320
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.440 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
21.76 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
28.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
M96 XT (216-0729051)
المتغير GPU
G86-603-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
146 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية