الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4670 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 280M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4670 +15%
0.432 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2009
M9x
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-IV

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
128
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
9.360 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
37.44 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
374.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
M96 XT (216-0729051)
المتغير GPU
N10E-GTX
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
146 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية