الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 و 2GB VRAM GeForce GTX 960A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4670 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 960A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1085MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
GeForce GTX 960A +221%
1.389 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2015
M9x
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1085 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
17.36 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
43.40 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1389 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
M96 XT (216-0729051)
المتغير GPU
N16P-GX-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
146 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية