الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4830 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

ATI Mobility Radeon HD 4830 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4830 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4830 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 250M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4830 +166%
0.64 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
M9x
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
8
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
M97 M2 (216-0731004)
المتغير GPU
N10E-GE-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
137 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
28W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية