الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4850 vs ATI Mobility FireGL V5250

ATI Mobility Radeon HD 4850 vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 11.20GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2007
M9x
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
12
16
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

8.048 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
20.12 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
804.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
161.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M98
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
M98 L2 (216-0732019)
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
256 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية