الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce 410M

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce 410M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2 و 512MB VRAM GeForce 410M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.60GB/s vs 12.80GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4850 X2 +627%
0.8 TFLOPS
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2011
M9x
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
89.60GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
800
وحدات الظلال
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.148 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
4.592 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
110.1 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.176 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
M98 L2 (216-0732019)
المتغير GPU
N12M-GS
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
256 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية