الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce GT 820M

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce GT 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2 و 1024MB VRAM GeForce GT 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.60GB/s vs 14.40GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4850 X2 +168%
0.8 TFLOPS
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
M9x
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
89.60GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
800
وحدات الظلال
96
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
M98 L2 (216-0732019)
المتغير GPU
N15V-GM
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
256 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية