الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro W6150M

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 64.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4860
0.832 TFLOPS
FirePro W6150M +98%
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
M9x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
12
-
-
-
640
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
M97 M2 XT (216-0731000)
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
137 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية