الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GT 325M

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GT 325M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 و 1024MB VRAM GeForce GT 325M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
592 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 325M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4860 +775%
0.832 TFLOPS
GeForce GT 325M
0.095 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2010
M9x
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
8
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
95.04 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
M97 M2 XT (216-0731000)
المتغير GPU
N11P-GV1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
137 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية