الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4860 +333%
0.832 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2009
M9x
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
640
وحدات الظلال
64
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
M97 M2 XT (216-0731000)
المتغير GPU
N10E-GS1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
137 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية