الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4860 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4860 +593%
0.832 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2007
M9x
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
3
640
وحدات الظلال
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
M97 M2 XT (216-0731000)
المتغير GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
137 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية