الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5450 و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 5450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 33W)
NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 12.80GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 5450
0.108 TFLOPS
GeForce 920A +578%
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Manhattan
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.700 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
5.400 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Park
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Park PRO (216-0774007)
المتغير GPU
N16V-GM
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
59 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية