الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce 9300M GS

ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce 9300M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v و 256MB VRAM GeForce 9300M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 565v مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
312 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9300M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 565v +1863%
0.432 TFLOPS
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
M9x
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
320
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
2.200 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
M96 XT (216-0729051)
المتغير GPU
NB9M-GS
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
146 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية