الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Mobility Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5830 و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 5830 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
688 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (24W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 5830 +159%
0.8 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Manhattan
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
800
وحدات الظلال
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Broadway LE
المتغير GPU
N10E-GT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
166 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية