الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs Intel Arc A350M

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 12.67GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
M5x
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
396 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.67GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
نوى RT
6
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M56
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
150 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية