الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 12.67GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2015
M5x
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.67GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M56
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
-
المتغير GPU
N16V-GM
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
150 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية