الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition و 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 12.67GB/s)
7424 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
M5x
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1290 MHz
-
ساعة الزيادة
1665 MHz
396 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
12.67GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
58
-
وحدات الظلال
7424
4
TMUs
232
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
232
-
نوى RT
58
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
133.2 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
386.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
24.72 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
24.72 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
386.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
110W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M56
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
-
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
150 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية