الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro W5170M

ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro W5170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD و 2GB VRAM FirePro W5170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 3.024GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
M7x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
378 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
32bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.024GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
-
وحدات الظلال
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M71
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
M71-S
المتغير GPU
Tropo XT
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
100 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية