الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 3.024GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2015
M7x
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
378 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
32bit
حافلة الذاكرة
64bit
3.024GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M71
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
M71-S
المتغير GPU
N16V-GM
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
100 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية