الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro W5170M

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro W5170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 و 2GB VRAM FirePro W5170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 6.272GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
M6x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.272GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
-
وحدات الظلال
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M64
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
M64-M (216PVAVA12FG)
المتغير GPU
Tropo XT
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
100 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية